ag真人免费接口
2018-11-13 16:40:35【3409754】
不少基层干部认为,要求每所农村学校购买几十万元的校车根本不切实际。“一辆几十万元的校车,再加上每年几万元的运行费用,远超农村建一所小学或教学点的费用,既不安全也不经济。”“一些农村干部说,早在上世纪六七十年代,国家在十分贫困的条件下,都能办起各类村级学校,而今国家财力日益雄厚,反而办不起农村学校?”黄细花建议,国务院暂缓出台《校车安全条例》,全面调查农村学校设置情况,启动恢复农村学校的建设。 据《成都商报》报道 曾通过张显向药家鑫案受害人家属捐款1000元的江苏男子万垂洲1日称,因在网上向张显追问善款去向遭谩骂,已委托药庆卫代理律师兰和起诉张显,并向当地法院寄出诉状,要求张显公布这笔捐款的明细及用途,并赔偿精神损失费1元。 1日,江苏昆山男子万垂洲表示,因同情张妙的遭遇,他2011年4月24日曾向张显汇款1000元,留言栏写明“请西安张显老师转交给受害人张妙的孩子,谢谢您!”邮政系统回单显示,张显在2011年5月7日领取了这笔钱。万垂洲说,他在网上询问张显捐款去向时,对方否认收到捐款。他拿出邮政回单后,张显称收到了,但张显提供的捐款账本照片上显示,汇款人是“刘英”,汇款人电话是万垂洲的电话号码。近日,药家鑫案受害人张妙家属称因张平选之妻刘小欠没钱看病,只得向药庆卫索要“承诺捐赠的20万”,有网友开始质疑张家滥用网友捐款。为此,万垂洲委托药庆卫的代理律师兰和起诉张显,并于1日向法院邮寄出起诉状,要求张显公布捐款明细和款项去向,并赔偿精神损失费1元。 张显1日接受采访时称,万垂洲的这笔捐款他已交给王辉。“刘英”可能是邮政工作人员的名字。 全国政协十一届五次会议新闻发布会召开,大会发言人赵启正向媒体介绍情况回答记者提问。CFP发赵启正在新闻发布会上接受记者提问。 CFP发赵启正在新闻发布会上接受记者提问。 CFP发赵启正在新闻发布会上接受记者提问。 CFP发赵启正笑称开会前两周“不舍昼夜”准备了上百个问题什么都可以问,不回避,不搪塞,直面解释,正面回应,似乎没有难题能难倒老赵,即使你的问题再刁钻再敏感。昨日下午,全国政协十一届五次会议新闻发布会在北京人民大会堂举行,大会新闻发言人赵启正与众老记“过招”,热辣火爆,种种热点、焦点问题都得到了精妙的回答。全国两会是我一年一度的高考时间曾担任国务院新闻办主任长达7年、并已连续四次担任全国两会政协新闻发言人的赵启正,对于“媒体大考”从不敢懈怠。他笑称这段时间是他一年一度的高考时间:“在第一个新闻发布会率先面对媒体,处境很‘危险’。”政协是一个参政议政的机构,各个领域的事务都可以从政协的角度提出看法,因此媒体提问也涉及广泛。赵启正坦言,自4年前担任全国两会政协新闻发言人,深感“使命庄严、责任重大、压力重重。有人说是高危岗位,根本不存在问不倒的发言人。”话虽如此,赵启正还是想做到“百问不倒”。“平常我也用功,每天都要阅读国际新闻,绝不仓促上阵。我从1月就开始准备,开会前两周更是‘不舍昼夜’,准备了上百个问题。”现场特写最后一次以发言人的身份在两会现场出现发布会一开始,老赵便提醒大家,这是本届政协的最后一次会议了,因此回答会简明扼要,他甚至重复了两遍。对于记者所提问题,老赵都迅速作答,往往是记者话音刚落,老赵的答案就已经出来。来自香港卫视的杨锦麟 (微博)则是现场的明星记者,在凤凰卫视问完后,他一把接过话筒,赢得第四个提问机会,一开场就是“香港卫视,杨锦麟”,没有半句废话,提问犀利直奔要害,引用媒体报道,要求老赵评论“僧侣自焚”事件。老赵也不含糊,平静接招,既对藏区连续发生的僧侣自焚事件表示痛心,又有理有据地揭开达赖“两面派”的真面目。由于现场提问机会有限,众老记们纷纷向主持人申请机会,“请给后面的记者一些机会”。随着发布会的进行,老记们所提问题越来越尖锐,老赵仍然冷静接招,一一解释。也许这将是赵启正最后一次以新闻发言人的身份出现在两会现场,他即兴对现场记者的提问打分,“今天记者提的问题都是好的,没有一个不在良好以上或者优秀的。”PM2.5监测吸支烟可使室内PM2.5值翻一番记者:国家刚刚新修订的环境空气质量标准将PM2.5纳入了强制性的污染物监测范围,同时还明确提出到2015年要覆盖到所有的地级城市。请问发言人,在努力提升空气质量的过程中,我们还应该做哪些方面的努力?赵启正说,今天北京市的空气是轻度污染,大概是PM2.5惹的祸”,赵启正的回答坦承现状,丝毫不回避。他表示,目前政府已经启动了PM2.5的监测和空气污染进一步治理工作,也公布了进程表。赵启正说,“新的研究结果告诉我们,从大处看,城市空气的污染源,汽车尾气贡献是很大的。从小处看,吸支烟可以使室内的PM2.5翻一番。春节放鞭炮的那些晚上,很多地方电视台随时公布PM2.5和空气的数据,那种翻番是惊人的,4倍、5倍乃至10倍。所以一方面要求政府加强改善空气的措施,一方面也少吸烟、少开汽车、少放鞭炮。”核电发展核电要在极端的安全前提下发展记者:日本福岛核电站发生核泄漏事故到现在马上要一年了,中国从这次事故吸取怎样的教训?赵启正说,中国在福岛事故的当月组织了全国核电安全检查,进一步出台了更严格的安全措施。中国目前在加紧制定核安全规则和核电中长期发展调整规划,努力提高核设施应对极端自然灾害的能力和核紧急响应能力,以确保核电站的安全运行。赵启正表示,中国发展核电的政策是要在极端安全的前提下发展,并且要着力于第三代核电站的设计和建设。 Y CFP 供图 媒体指孔庆东抄袭 网友喊方舟子“打假”孔回应:政治迫害 方鉴定:没有抄袭网友质疑方舟子“双重标准”的同时提醒孔庆东据《中国青年报》等报道,北京大学中文系教授孔庆东多年前的著作最近被读者指出涉嫌抄袭。一位读者比对了他的《青楼文化》一书以及南开大学教授陶慕宁等学者的作品,认为存在剽窃行为。在回答记者求证时,南开中文系古代文学教授陶慕宁说,孔庆东的确抄袭了自己的作品。此前不久,孔庆东曾公开指责抄袭。昨天他在回应抄袭指控时说:是政治迫害。【网友定性】属于“窃取文义”式抄袭这位读者以“莱卡”为名在网络论坛“凯迪社区”指出,孔庆东的剽窃不是简单的照搬,而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车,使用前重新喷喷漆。”陶慕宁于1993年出版了《青楼文学与中国文化》。这是一部大约25万字、被同行引用颇多的古代文学研究著作,2006年再版。他还在南开大学中文系长期为高年级本科学生开设同名的选修课。主攻中国现代文学的孔庆东,最早于1995年在中国经济出版社出版了《青楼文化》,2008年改由世界知识出版社出版,全书10万字左右。网友“莱卡”认为,两部介绍青楼文化的作品,文字不完全等同,问题在于,两位作者引用的文献材料、这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同,属于窃取文义。【原作者回应】是非常低级的抄袭“实事求是看他的东西,再看我的东西,就会明白,他确实抄袭。”陶慕宁说,《青楼文化》一书的基本框架和观点是抄来的,只是换了一些表述方式。陶慕宁最早注意到孔庆东的作品不是《青楼文化》,而是《空山疯语》,其中有130多页的篇幅涉及青楼文化,内容与《青楼文化》一书大致无异。2009年,陶慕宁本人在澳门大学访问时,见到该校图书馆藏有一本题为《青楼文化》的著作。出于对同领域作品的兴趣,他借阅了出来,结果“一看就生气了”。在此之前,他并不知道孔庆东还出过这本著作,而且已经销售了十几年。后来,陶慕宁指导的一些研究生也发现了孔庆东作品中的抄袭行为,想要公开撰文点名批评。但陶慕宁说,自己虽然被抄得“很不愉快”,但自身事务繁忙,无暇顾及。而且孔庆东近年来知名度较高,自己不愿被视为那种“借打名人给自己出名的人”。如今,陶慕宁也注意到读者“莱卡”对于孔庆东涉嫌抄袭的指责。他认为,孔庆东做的是“非常低级的抄袭”。“能看得出来他没有(相关的)研究。”陶慕宁说,“我自己写的东西,我心里太有数了,你抄没抄,我一眼就看得出来。”【孔庆东承认】没有做过专门研究“莱卡”还指出,孔庆东《青楼文化》的一些内容还与上海大学社会学教授刘达临1993年的著作《中国古代性文化》的描写如出一辙。此外,“莱卡”还挑出了孔庆东书中引用古代文献时一些让人费解的错误,称有些错误很低级。《青楼文化》书末专门为读者列出了10本“参考书目”,包括陶慕宁的《青楼文学与中国文化》和刘达临的《中国古代性文化》。而在《后记》中,孔庆东再次强调:“作为一本非学术性的‘科普’读物,基本上还可以交差。无论从知识的介绍上还是涉及的问题上,自认为点与面的结合处理得还算妥切。但是总觉挖掘尚浅,平面罗列有余,而纵深开拓不足。材料准备也很不充分,使这支笔难以做到游刃有余。”他表示:“这些都是由于未曾对青楼文化进行过长期细致的专门研究而导致的必然结果。”陶慕宁教授对此评价:“没有研究你干吗出书啊?”【网友不爽】孔的回应是拿大帽子压人孔庆东本人公开表达过对抄袭的批评。在自己主持的一档网络视频节目中,他针对“方舟子举报朱学勤抄袭事件”点评指出:“我们要看到中国学术界的学风的确非常不正,抄袭的事情特别多,当然界定什么是抄袭,这个要非常谨慎。但是不规范的这种做法是非常多的,我本人在学术界,我自己就看到大量的抄袭的现象,实实在在的抄袭,整段整段的,甚至整篇整篇。当然发生在学生身上,主要是我们老师要求不严,但是也有一些发生在学者身上。我觉得这个时代,不是一两个人的问题,我们要反省,我们的学术制度是有错误的。”“我们国家勇于打假的人太少了,还不够,我们不但要向复旦大学挑战,还要向北大、清华(挑战),我们要严格要求自我,加强监督,净化学术风气。”孔庆东说。呼吁打假的教授被发现抄袭?网友说这真是“说嘴打嘴”,昨天孔庆东被指抄袭成了微博里的热门话题,网友纷纷喊孔教授出来回应此事,给个交代。孔庆东昨天在微博里回应了此事,称“是政治迫害,每月一次,让他们炒去吧”。后来他又回应另一位网友时说:“是南方系的政治围剿”。针对孔庆东的回应,网友嘘声一片,一位网友这样说:孔教授习惯性地把学术争议归结于政治迫害,反诬人家炒作。只可惜在互联网时代,这招不管用,群众的眼睛是雪亮的,蒙混是混不过去的。既然是学术争议就应该拿事实说话,大帽子吓不到人了。【网友质疑】方舟子打假“双重标准”还有的读者喊方舟子出来打假,并且说明请不要“假打真炒作”。对此,方舟子发了数条微博进行回应,主要意思是,抄袭指控不成立,其中一条这样说:“孔庆东 《青楼文化》是普及性著作,普及性著作的抄袭标准与学术著作不同,无需对观点出处一一注明。他在引用陶慕宁、刘达临著作内容时不是照抄,而是用自己语言做了改写,而且在书后将二者列为参考书,所以不是抄袭。如果引用过多,则涉及版权问题,我没有比对过,不知引用的篇幅多少,对此无法评论。”对方舟子的这一结论,网友显然不接受,由此展开了抄袭标准的讨论。一位网友说:“把这两本书摆在一起,只要不是瞎子都看得出来孔庆东只是用自己的话把陶先生的著作复述了一遍,高中写作文时我经常这样干。抄了就抄了,方舟子你站出来说他没抄,你给他作证?孔和尚写这本书时是你在边上伺候着的?”另一位网友则这样评论:“抄袭有两种标准,一种是通常的标准,一种是方舟子的标准:他定义的抄袭,比如朱学勤,通篇文章只有2-3处引用不规范,还是抄了。因为‘抄的多少不影响定性,只决定程度’;孔庆东和他自己就没抄,虽然不符合著作权法的规定,但是方舟子是跨界裁判,手握司法解释权啊……” 人大代表李兴浩。记者邱伟荣、乔军伟 摄广东省计生委主任张枫。(资料图片)记者邱伟荣、乔军伟 摄人大代表李兴浩“生二胎指标可转赠”提案引无数关注全国人大代表李兴浩“生二胎指标可转赠”的提案在网上持续发酵,引起广泛关注。昨天下午,李兴浩在微博上回应,该提案“是为了提升国家人力资源素质和缩小贫富差距,让社会更加幸福和谐为出发点,而且我强调的指标转让也是在双方自愿的基础上进行”。日前,他在接受采访时表示,政策上放开二胎,人口总量不会增加。同时,他再次强调:“转赠指标完全自愿,且必须在国家平台操作,并不是说穷人没有资格。”由于李兴浩提案中涉及的获赠二胎指标的高学历者、富裕阶层以及公务员阶层,赠与方则往往是生活困难的低收入阶层,因此,有网友认为这样的提案有“嫌贫爱富”之嫌。建议获赠者为转赠者买保障房李兴浩在提案中建议,应由国家有关机构牵头,建立第二胎 ag真人合伙
网上ag真人游戏
真人平台ag
ag里面说话是真人吗
ag真人视讯平台源码
2018-11-13 16:40:35【3409754】
不少基层干部认为,要求每所农村学校购买几十万元的校车根本不切实际。“一辆几十万元的校车,再加上每年几万元的运行费用,远超农村建一所小学或教学点的费用,既不安全也不经济。”“一些农村干部说,早在上世纪六七十年代,国家在十分贫困的条件下,都能办起各类村级学校,而今国家财力日益雄厚,反而办不起农村学校?”黄细花建议,国务院暂缓出台《校车安全条例》,全面调查农村学校设置情况,启动恢复农村学校的建设。 据《成都商报》报道 曾通过张显向药家鑫案受害人家属捐款1000元的江苏男子万垂洲1日称,因在网上向张显追问善款去向遭谩骂,已委托药庆卫代理律师兰和起诉张显,并向当地法院寄出诉状,要求张显公布这笔捐款的明细及用途,并赔偿精神损失费1元。 1日,江苏昆山男子万垂洲表示,因同情张妙的遭遇,他2011年4月24日曾向张显汇款1000元,留言栏写明“请西安张显老师转交给受害人张妙的孩子,谢谢您!”邮政系统回单显示,张显在2011年5月7日领取了这笔钱。万垂洲说,他在网上询问张显捐款去向时,对方否认收到捐款。他拿出邮政回单后,张显称收到了,但张显提供的捐款账本照片上显示,汇款人是“刘英”,汇款人电话是万垂洲的电话号码。近日,药家鑫案受害人张妙家属称因张平选之妻刘小欠没钱看病,只得向药庆卫索要“承诺捐赠的20万”,有网友开始质疑张家滥用网友捐款。为此,万垂洲委托药庆卫的代理律师兰和起诉张显,并于1日向法院邮寄出起诉状,要求张显公布捐款明细和款项去向,并赔偿精神损失费1元。 张显1日接受采访时称,万垂洲的这笔捐款他已交给王辉。“刘英”可能是邮政工作人员的名字。 全国政协十一届五次会议新闻发布会召开,大会发言人赵启正向媒体介绍情况回答记者提问。CFP发赵启正在新闻发布会上接受记者提问。 CFP发赵启正在新闻发布会上接受记者提问。 CFP发赵启正在新闻发布会上接受记者提问。 CFP发赵启正笑称开会前两周“不舍昼夜”准备了上百个问题什么都可以问,不回避,不搪塞,直面解释,正面回应,似乎没有难题能难倒老赵,即使你的问题再刁钻再敏感。昨日下午,全国政协十一届五次会议新闻发布会在北京人民大会堂举行,大会新闻发言人赵启正与众老记“过招”,热辣火爆,种种热点、焦点问题都得到了精妙的回答。全国两会是我一年一度的高考时间曾担任国务院新闻办主任长达7年、并已连续四次担任全国两会政协新闻发言人的赵启正,对于“媒体大考”从不敢懈怠。他笑称这段时间是他一年一度的高考时间:“在第一个新闻发布会率先面对媒体,处境很‘危险’。”政协是一个参政议政的机构,各个领域的事务都可以从政协的角度提出看法,因此媒体提问也涉及广泛。赵启正坦言,自4年前担任全国两会政协新闻发言人,深感“使命庄严、责任重大、压力重重。有人说是高危岗位,根本不存在问不倒的发言人。”话虽如此,赵启正还是想做到“百问不倒”。“平常我也用功,每天都要阅读国际新闻,绝不仓促上阵。我从1月就开始准备,开会前两周更是‘不舍昼夜’,准备了上百个问题。”现场特写最后一次以发言人的身份在两会现场出现发布会一开始,老赵便提醒大家,这是本届政协的最后一次会议了,因此回答会简明扼要,他甚至重复了两遍。对于记者所提问题,老赵都迅速作答,往往是记者话音刚落,老赵的答案就已经出来。来自香港卫视的杨锦麟 (微博)则是现场的明星记者,在凤凰卫视问完后,他一把接过话筒,赢得第四个提问机会,一开场就是“香港卫视,杨锦麟”,没有半句废话,提问犀利直奔要害,引用媒体报道,要求老赵评论“僧侣自焚”事件。老赵也不含糊,平静接招,既对藏区连续发生的僧侣自焚事件表示痛心,又有理有据地揭开达赖“两面派”的真面目。由于现场提问机会有限,众老记们纷纷向主持人申请机会,“请给后面的记者一些机会”。随着发布会的进行,老记们所提问题越来越尖锐,老赵仍然冷静接招,一一解释。也许这将是赵启正最后一次以新闻发言人的身份出现在两会现场,他即兴对现场记者的提问打分,“今天记者提的问题都是好的,没有一个不在良好以上或者优秀的。”PM2.5监测吸支烟可使室内PM2.5值翻一番记者:国家刚刚新修订的环境空气质量标准将PM2.5纳入了强制性的污染物监测范围,同时还明确提出到2015年要覆盖到所有的地级城市。请问发言人,在努力提升空气质量的过程中,我们还应该做哪些方面的努力?赵启正说,今天北京市的空气是轻度污染,大概是PM2.5惹的祸”,赵启正的回答坦承现状,丝毫不回避。他表示,目前政府已经启动了PM2.5的监测和空气污染进一步治理工作,也公布了进程表。赵启正说,“新的研究结果告诉我们,从大处看,城市空气的污染源,汽车尾气贡献是很大的。从小处看,吸支烟可以使室内的PM2.5翻一番。春节放鞭炮的那些晚上,很多地方电视台随时公布PM2.5和空气的数据,那种翻番是惊人的,4倍、5倍乃至10倍。所以一方面要求政府加强改善空气的措施,一方面也少吸烟、少开汽车、少放鞭炮。”核电发展核电要在极端的安全前提下发展记者:日本福岛核电站发生核泄漏事故到现在马上要一年了,中国从这次事故吸取怎样的教训?赵启正说,中国在福岛事故的当月组织了全国核电安全检查,进一步出台了更严格的安全措施。中国目前在加紧制定核安全规则和核电中长期发展调整规划,努力提高核设施应对极端自然灾害的能力和核紧急响应能力,以确保核电站的安全运行。赵启正表示,中国发展核电的政策是要在极端安全的前提下发展,并且要着力于第三代核电站的设计和建设。 Y CFP 供图 媒体指孔庆东抄袭 网友喊方舟子“打假”孔回应:政治迫害 方鉴定:没有抄袭网友质疑方舟子“双重标准”的同时提醒孔庆东据《中国青年报》等报道,北京大学中文系教授孔庆东多年前的著作最近被读者指出涉嫌抄袭。一位读者比对了他的《青楼文化》一书以及南开大学教授陶慕宁等学者的作品,认为存在剽窃行为。在回答记者求证时,南开中文系古代文学教授陶慕宁说,孔庆东的确抄袭了自己的作品。此前不久,孔庆东曾公开指责抄袭。昨天他在回应抄袭指控时说:是政治迫害。【网友定性】属于“窃取文义”式抄袭这位读者以“莱卡”为名在网络论坛“凯迪社区”指出,孔庆东的剽窃不是简单的照搬,而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车,使用前重新喷喷漆。”陶慕宁于1993年出版了《青楼文学与中国文化》。这是一部大约25万字、被同行引用颇多的古代文学研究著作,2006年再版。他还在南开大学中文系长期为高年级本科学生开设同名的选修课。主攻中国现代文学的孔庆东,最早于1995年在中国经济出版社出版了《青楼文化》,2008年改由世界知识出版社出版,全书10万字左右。网友“莱卡”认为,两部介绍青楼文化的作品,文字不完全等同,问题在于,两位作者引用的文献材料、这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同,属于窃取文义。【原作者回应】是非常低级的抄袭“实事求是看他的东西,再看我的东西,就会明白,他确实抄袭。”陶慕宁说,《青楼文化》一书的基本框架和观点是抄来的,只是换了一些表述方式。陶慕宁最早注意到孔庆东的作品不是《青楼文化》,而是《空山疯语》,其中有130多页的篇幅涉及青楼文化,内容与《青楼文化》一书大致无异。2009年,陶慕宁本人在澳门大学访问时,见到该校图书馆藏有一本题为《青楼文化》的著作。出于对同领域作品的兴趣,他借阅了出来,结果“一看就生气了”。在此之前,他并不知道孔庆东还出过这本著作,而且已经销售了十几年。后来,陶慕宁指导的一些研究生也发现了孔庆东作品中的抄袭行为,想要公开撰文点名批评。但陶慕宁说,自己虽然被抄得“很不愉快”,但自身事务繁忙,无暇顾及。而且孔庆东近年来知名度较高,自己不愿被视为那种“借打名人给自己出名的人”。如今,陶慕宁也注意到读者“莱卡”对于孔庆东涉嫌抄袭的指责。他认为,孔庆东做的是“非常低级的抄袭”。“能看得出来他没有(相关的)研究。”陶慕宁说,“我自己写的东西,我心里太有数了,你抄没抄,我一眼就看得出来。”【孔庆东承认】没有做过专门研究“莱卡”还指出,孔庆东《青楼文化》的一些内容还与上海大学社会学教授刘达临1993年的著作《中国古代性文化》的描写如出一辙。此外,“莱卡”还挑出了孔庆东书中引用古代文献时一些让人费解的错误,称有些错误很低级。《青楼文化》书末专门为读者列出了10本“参考书目”,包括陶慕宁的《青楼文学与中国文化》和刘达临的《中国古代性文化》。而在《后记》中,孔庆东再次强调:“作为一本非学术性的‘科普’读物,基本上还可以交差。无论从知识的介绍上还是涉及的问题上,自认为点与面的结合处理得还算妥切。但是总觉挖掘尚浅,平面罗列有余,而纵深开拓不足。材料准备也很不充分,使这支笔难以做到游刃有余。”他表示:“这些都是由于未曾对青楼文化进行过长期细致的专门研究而导致的必然结果。”陶慕宁教授对此评价:“没有研究你干吗出书啊?”【网友不爽】孔的回应是拿大帽子压人孔庆东本人公开表达过对抄袭的批评。在自己主持的一档网络视频节目中,他针对“方舟子举报朱学勤抄袭事件”点评指出:“我们要看到中国学术界的学风的确非常不正,抄袭的事情特别多,当然界定什么是抄袭,这个要非常谨慎。但是不规范的这种做法是非常多的,我本人在学术界,我自己就看到大量的抄袭的现象,实实在在的抄袭,整段整段的,甚至整篇整篇。当然发生在学生身上,主要是我们老师要求不严,但是也有一些发生在学者身上。我觉得这个时代,不是一两个人的问题,我们要反省,我们的学术制度是有错误的。”“我们国家勇于打假的人太少了,还不够,我们不但要向复旦大学挑战,还要向北大、清华(挑战),我们要严格要求自我,加强监督,净化学术风气。”孔庆东说。呼吁打假的教授被发现抄袭?网友说这真是“说嘴打嘴”,昨天孔庆东被指抄袭成了微博里的热门话题,网友纷纷喊孔教授出来回应此事,给个交代。孔庆东昨天在微博里回应了此事,称“是政治迫害,每月一次,让他们炒去吧”。后来他又回应另一位网友时说:“是南方系的政治围剿”。针对孔庆东的回应,网友嘘声一片,一位网友这样说:孔教授习惯性地把学术争议归结于政治迫害,反诬人家炒作。只可惜在互联网时代,这招不管用,群众的眼睛是雪亮的,蒙混是混不过去的。既然是学术争议就应该拿事实说话,大帽子吓不到人了。【网友质疑】方舟子打假“双重标准”还有的读者喊方舟子出来打假,并且说明请不要“假打真炒作”。对此,方舟子发了数条微博进行回应,主要意思是,抄袭指控不成立,其中一条这样说:“孔庆东 《青楼文化》是普及性著作,普及性著作的抄袭标准与学术著作不同,无需对观点出处一一注明。他在引用陶慕宁、刘达临著作内容时不是照抄,而是用自己语言做了改写,而且在书后将二者列为参考书,所以不是抄袭。如果引用过多,则涉及版权问题,我没有比对过,不知引用的篇幅多少,对此无法评论。”对方舟子的这一结论,网友显然不接受,由此展开了抄袭标准的讨论。一位网友说:“把这两本书摆在一起,只要不是瞎子都看得出来孔庆东只是用自己的话把陶先生的著作复述了一遍,高中写作文时我经常这样干。抄了就抄了,方舟子你站出来说他没抄,你给他作证?孔和尚写这本书时是你在边上伺候着的?”另一位网友则这样评论:“抄袭有两种标准,一种是通常的标准,一种是方舟子的标准:他定义的抄袭,比如朱学勤,通篇文章只有2-3处引用不规范,还是抄了。因为‘抄的多少不影响定性,只决定程度’;孔庆东和他自己就没抄,虽然不符合著作权法的规定,但是方舟子是跨界裁判,手握司法解释权啊……” 人大代表李兴浩。记者邱伟荣、乔军伟 摄广东省计生委主任张枫。(资料图片)记者邱伟荣、乔军伟 摄人大代表李兴浩“生二胎指标可转赠”提案引无数关注全国人大代表李兴浩“生二胎指标可转赠”的提案在网上持续发酵,引起广泛关注。昨天下午,李兴浩在微博上回应,该提案“是为了提升国家人力资源素质和缩小贫富差距,让社会更加幸福和谐为出发点,而且我强调的指标转让也是在双方自愿的基础上进行”。日前,他在接受采访时表示,政策上放开二胎,人口总量不会增加。同时,他再次强调:“转赠指标完全自愿,且必须在国家平台操作,并不是说穷人没有资格。”由于李兴浩提案中涉及的获赠二胎指标的高学历者、富裕阶层以及公务员阶层,赠与方则往往是生活困难的低收入阶层,因此,有网友认为这样的提案有“嫌贫爱富”之嫌。建议获赠者为转赠者买保障房李兴浩在提案中建议,应由国家有关机构牵头,建立第二胎 ag真人合伙
网上ag真人游戏
真人平台ag
ag里面说话是真人吗
ag真人视讯平台源码